• FDIC 发布了一份报告，强调了 SNBY 失败背后的原因。
• 监管机构指责管理不善和风险管理不足。

2023 年 3 月，三大对加密货币友好的银行在五天内关闭。 Silvergate Bank 于 2023 年 3 月 8 日自愿关闭，资产约为 120 亿美元，硅谷银行本身于 3 月 10 日进入联邦存款保险公司 (FDIC) 的超越，资产为 2000 亿美元，纽约 Signature Bank (SBNY) 于 2023 年 3 月 12 日被州监管机构关闭，资产达 1000 亿美元。 美国 FDIC 发布了一份关于 SBNY 的更多报告，将倒闭归咎于管理不善和风险管理实践薄弱。

美国 FDIC 重新公布 SBNY 验尸报告

推荐阅读 1

Michael van de Poppe 表示，比特币的突破是山寨币反弹的关键

3小时前 2

NEAR基金 (Web3) 和 Cosmose (AI) Alliance 将 AI co 的估值提升至 5 亿美元

3小时前

联邦监管机构于 2023 年 3 月 12 日关闭了纽约签名银行，以保护美国经济并增强公众对本已脆弱的银行体系的信心。 他们指定 FDIC 来处理保险流程。 一个多月后，监管机构于 2023 年 4 月 29 日发布了一份报告，将银行业的重大崩盘推向了风口浪尖。

它说，银门银行和硅谷银行的倒闭是由于存款挤兑导致流动性不足造成的。 它进一步指出，SBNY 失败的根本原因是管理不善。 管理层从不优先考虑良好的治理实践，也不总是关注 FDIC 审查员的音乐会。 他们主要是反应迟钝，有时在处理 FDIC 监管建议 (SR) 时会迟到。

他们指责 SBNY 的董事会和管理层追求“无节制的增长”。 他们在没有实施任何流动性风险管理策略的情况下使用未投保的存款。 他们倒闭是因为他们未能管理流动性，这需要处理大量的提款请求。

资料来源：SBNY 股票对加密货币行业事件的反应； 美国联邦存款保险公司

加密货币行业的重大事件，如 Terra 生态系统崩盘、Celsius 停止提款、Voyager 破产、FTX-sag、Genesis 破产以及 Silvergate 宣布关闭，严重影响了 SBNY 的股价。

自 2017 年以来，FDIC 已就监管、审计或风险管理方面的批评向 Signature Bank 发出多封监管函。 其中的详细列表如下所示。 由于不遵守建议，FDIC 被迫在 2019 年将 SBNY 的流动性成分评级下调至 3。此步骤凸显了改进其基金管理实践的要求。

资料来源：联邦存款保险公司

在 3 月份倒闭之前，Signature Bank 因洗钱而成为美国司法部 (DoJ) 和 FDIC 的目标。 美国司法部 3 月 15 日的一份报告称，该机构正在调查该银行是否存在潜在的洗钱行为。 还有报道称，美国证券交易委员会（SEC）也对 SBNY 进行了审查，但尚不清楚调查是否导致该银行倒闭。

随后关闭主要的加密货币友好银行在行业中造成了空白。 具有讽刺意味的是，该行业声称要形成一个与当前银行系统平行的去中心化系统。 尽管如此，他们在提款、存款、员工付款等方面仍广泛依赖银行。自崩盘以来，该行业一直在寻找合适的银行合作伙伴来促进其运营。